Рейтинг мэра оказался дутым

12 октября 2010 года, 16:02 Тема: Выборы — 2010  

Результаты прошедших 10 октября выборов в Нижнем Новгороде стали ушатом холодной воды для нижегородского мэра Вадима Булавинова и делавших на него ставку местных «единороссов». Выборы показали, что нижегородское отделение партии власти на протяжении последнего времени давало совершенно завышенную оценку деятельности мэра и его влияния на умы нижегородцев, а весь ход выборной кампании с постоянными склоками внутри партии вызвал не только непонимание, но даже отторжение среди жителей областного центра.

В Нижнем Новгороде на выборах в Гордуму лозунг «единороссов» «Голосуй за мэра…» не сработал. Судите сами: несмотря на все призывы и агитацию, несмотря на троекратное увеличение на этот раз открепительных талонов, явка в областном центре едва превысила 32%. Это означает, что на избирательные участки пришли менее трети избирателей. А из этой менее трети «ЕР» со своим мэром набрали чуть более 58% голосов. То есть фактически только каждый шестой нижегородец отдал свой голос в пользу мэра. Остальные горожане в доверии мэру отказали.

Рейтинг, которым козырял перед горожанами Булавинов, на поверку оказался дутым. Если на мэрских выборах 2005 года Булавинов набрал 77% голосов избирателей при более высокой явке, то нынешние выборы закончились для него полным провалом. Доверия больше нет.

Да, местные «единороссы» явно ошиблись, выбрав своим паравозом на выборах мэра Булавинова. Его завышенная самооценка гипнотически подействовала на часть однопартийцев, делавших на его имени всю выборную кампанию. Ставка на мэра себя явно не оправдала. Паровоз забуксовал, если не сказать, завез партию в тупик. Однако что-то подсказывает, окажись Булавинов без поддержки «Единой России», — его результаты были бы еще более плачевны.

Нижегородцы высказали свое отношение к деятельности мэра и подковерным дрязгам внутри его местных однопартийцев либо ногами, не придя на выборы, либо голосовали по протестному принципу.

Теперь местным «единороссам» просто необходимо будет сделать оргвыводы по внутрипартийной работе. Понять, кто виноват в ситуации, кроме самого мэра? И что с этим делать? Ведь те, кто проголосовал на этих выборах ногами, в следующий раз могут все-таки прийти на выборы, и где гарантия, что их голоса не вольются в общее русло протестных? Что же тогда будут говорить «ЕР» и ее нижегородский мэр?

Автор: Политолог Алексей Бусыгин