Грядущие выборы обсудили в «Нижегородском пресс-клубе» (фоторепортаж)

5 июля 2010 года, 14:00

Очередное заседание «Нижегородского пресс-клуба» было посвящено предстоящим в октябре муниципальным выборам.

Встреча состоялась 30 июня при поддержке компании речного туризма «Волга-Флот-Тур» на теплоходе «Москва −12». Помимо деятелей политических партий и представителей избирательной комиссии, во встрече приняли участие политологи, социологи, журналисты.

В беседе участвовали представители политических партий «Правое дело», «ЛДПР» и «Яблоко». Движение «Солидарность» представлял сопредседатель политсовета Нижегородского регионального отделения Константин Барановский.

Представители коммунистической партии на встречу не пришли, а от имени «Единой России» выступал начальник регионального отделения «Молодой гвардии» Геннадий Гурьянов. На вопрос, в чем же причина отсутствия его «старших» товарищей, он ответил, что мероприятие просто не «вписалось» в их насыщенный рабочий график.

Заседание началось с вопросов технической организации. По словам председателя избирательной комиссии Нижегородской области Станислава Бисина, на ближайших выборах Облизбирком намерен опробовать новые комплексы электронной обработки бюллетеней, которые исключают вероятность ошибки и возможность влияния «человеческого фактора».

Станислав Бисин также отметил, что в его практике часто встречались случаи, когда именно из-за технической ошибки людям приходилось отказывать в регистрации. Поэтому он призвал желающих участвовать в выборах быть внимательнее и сдавать подписные листы заранее, чтобы избежать неприятных сюрпризов.

Обсуждался вопрос, как заручиться поддержкой избирателей и преодолеть 5%-ый барьер малым партиям. Известный политолог Сергей Кочеров заявил, что грядущие выборы вряд ли как-либо повлияют на политический ландшафт Нижнего Новгорода, а избиратели уже сейчас уверены в благоприятном для партии власти исходе выборов.

При этом Кочеров рассказал участникам заседания, как следует вести себя на выборах остальным партиям. «Всеобщий избирательный лозунг: „Лучше быть богатым и здоровым, чем бедным и больным, поэтому голосуйте за нас!“ на местных выборах неэффективен. Предвыборная программа должна представлять собой баланс общепартийных целей и местных проблем, для решения которых партия предлагает нечто конкретное», — отметил он. Ключевое значение имеет и личностный фактор: по словам Кочерова, без непосредственного участия Жириновского, «ЛДПР» вряд ли чего-либо добьется на октябрьских выборах.

На необходимости участия в предвыборной агитации ярких лидеров настаивал и старший научный сотрудник Нижегородского филиала Института социологии РАН Александр Прудник. По мнению социолога, для победы в одномандатном округе, партиям достаточно заручиться поддержкой двухсот пятидесяти избирателей на каждом избирательном участке в округе. Но малые партии пытаются вести борьбу методами своих сильнейших конкурентов — вот в чем их проблема.

Критике подверглись средства массовой информации, которые, по мнению некоторых участников встречи, освещают деятельность лишь крупных партий. Когда представитель «Яблока» Вячеслав Тараканов заговорил о том, как сложно продвигать свои идеи в СМИ, представитель «ФедералПресс» Александр Городзейский резонно возразил, что необходимы информационные поводы. А «Единая Россия» создает их регулярно.

Замечания коллег единственный представитель «Единой России» парировал достойно. «У всех партий была когда-то возможность стать лидерами. Мы можем долго за столом рассуждать, но есть и те, кто реально что-то делают. И пока «Единая Россия поддерживает меня в моих проектах, я буду с ними», — заявил Гурьянов.

Автор: Алена Кварацхелия