«Большинство огрехов в исторических сочинениях именно из-за чрезмерного критического отношения к истории», — секретарь правления СП России С. Перевезенцев
2 марта 2006 года, 15:45
«Большинство грехов и огрехов в исторических сочинениях именно из-за чрезмерного критического отношения к истории», — считает сопредседатель правления Союза писателей России, доктор исторических наук, профессор МГУ им. М.В.Ломоносова, профессор Арзамасского педагогического университета Сергей Перевезенцев. Об этом он сообщил на заседании выездного секретариата правления Союза писателей России в Нижнем Новгороде в четверг.
«То, каким получится историческое исследование или роман, зависит от отношения писателя к истории: любви или критики», — отметил С. Перевезенцев, комментируя основные черты развития современной литературы на исторические темы.
С.Перевезенцев отметил также, что во многих исторических произведениях современной литературы можно увидеть не только неоправданную критику исторических личностей, но и попытку совершенно переиначить исторические события России, подчас совершенно бездоказательные. «Очень легко учить людей, живших 300−400 лет назад, с высоты сегодняшнего времени. У истории нужно учиться, чтобы созидать будущее», — саркастически добавил С.Перевезенцев.
Секретарь правления Союза писателей России, доцент Литературного института им. Горького Александр Сегин, в обсуждении данного вопроса выдвинул лозунг: «Защитить в литературе Ивана Грозного!».
То, что ряд современных писателей пытается негативно оценить «спорные фигуры исторической действительности», например, демонизировать фигуру И. Горозного, отрицать подвиги Александра Невского, ниспровергать личность Петра I, — можно рассматривать как попытку отнять у нас корни и исторические ценности", — подчеркнул А.Сегин.
Автор: Нижний Новгород. РИА "Кремль". Март,02. Корр. Н.Чунихина