«Прямые выборы выгодны политтехнологам», — Вадим Андрюхин

«Прямые выборы выгодны политтехнологам, которые и пропагандируют эту схему, выдавая за мнение народа», — заявил журналистам политический обозреватель Вадим Андрюхин, комментируя результаты исследования «Левада-Центра».

Я лично был и остаюсь категорическим противником прямых выборов как губернаторов, так и мэров. Мой личный опыт участия в выборных кампаниях показывает, что это соревнование денежных мешков и подкуп избирателей. Кресло мэра покупается. Мы же получаем такого руководителя, который не подотчетен ни власти, ни народу. Попробуйте организовать референдум за отставку всенародно избранного мэра — никогда у вас это не получится. Реальных механизмов для смещения избранного главы города не существует. В то же время на эту должность может попасть случайный человек, может попасть человек, который будет постоянно находиться в конфликте с властями более высокого уровня, — отметил Андрюхин.

По его словам, для кого-то прямые выборы мэра обещают определенные плюсы, — они выгодны, в первую очередь, политтехнологам, которые и пропагандируют эту схему, выдавая это за мнение народа. В свое время они остались без денег, сейчас хотят наверстать упущенное. А обществу в целом возврат к этой практике ничего хорошего не обещает. Я глубоко сомневаюсь, что борьбу за кресло мэра выиграет порядочный человек. Не то чтобы я очень люблю нынешних глав города, но, по крайней мере, они подотчетны перед депутатским корпусом. Но еще раз подчеркну: прямые выборы — не наша система. Россия — страна слишком большая, слишком сложная, традиций самоуправления нет, и выстраиваться они будут еще очень долго. Когда-нибудь мы для этого созреем, но пока мы — и город, и страна — не готовы.

Напомним, 4−7 октября 2013 года в Нижнем Новгороде аналитическим центром Юрия Левады был проведен опрос. Всего было опрошено 502 нижегородца в возрасте от 18 лет. Согласно данным опроса, проголосовать за «Единую Россию» на выборах в городскую Думу Нижнего Новгорода готовы 30% нижегородцев.

Если бы выборы в городскую Думу Нижнего Новгорода проходили сейчас, то 30% опрошенных проголосовали бы за «Единую Россию», 12% - за КПРФ, 7% - за ЛДПР, по 3% - за «Гражданскую платформу» и «Справедливую Россию», 1% - за «Народный альянс» Алексея Навального. 20% не стали бы голосовать вообще, а 24% затруднились с ответом.

Таким образом, от числа потенциально избирателей (общее количество опрошенных за исключением тех, кто не собирается голосовать вообще, и тех, кто затрудняется с выбором), «Единая Россия» получила бы 53,57%, КПРФ — 21,42%, ЛДПР — 12,5%, «Гражданская платформа» и «Справедливая Россия» — по 5,35%, «Народный альянс» — 1,7%.