Благотворительная деятельность должна осуществляться профессионалами

Заседание «Нижегородского Эксперт-клуба», посвященное благотворительности, состоялось в Нижнем Новгороде в среду, 6 марта.

В конце января общественность Нижнего Новгорода была потрясена трагической новостью о смерти от рака 25-летней Ирины Орловой. Благодаря кампании, организованной родными и близкими Ирины, на её спасение удалось собрать более трёх миллионов рублей. Однако даже это не уберегло её от гибели.

Практически ежедневно каждый пользователь сети Интернет через социальные сети или на свою электронную почту получает просьбы о помощи больным людям. Правоохранительные органы рекомендуют тщательным образом проверять подобные сообщения и опасаться мошенников. Вместе с тем, сбор средств проводят и телевизионные каналы, в том числе — государственные.

«Любая медицинская помощь может быть оказана в России. Лечение в Израиле никому не гарантирует жизнь. Например, операции по трансплантации костного мозга успешно проходят и в Нижнем Новгороде», — отметил министр здравоохранения Нижегородской области Александр Карцевский.

По словам министра, 30% всех благотворительных сборов в Кировской области — это мошенничество, и Нижний Новгород не сильно уступает в этом соседнему региону. Однако Александр Карцевский заверил, что министерство здравоохранения открыто для любого сотрудничества с благотворительными организациями.

Большинство экспертов склоняются к тому, что благотворительная деятельность должна осуществляться профессионалами. Однако, и в сфере профессиональной благотворительности случаются скандалы — до сих пор возникают сомнения о судьбе средств, собранных фондом «Федерация»; в Нижегородской области в 2010 году средства, собранные в ходе акции «Под флагом добра», были ошибочно направлены в службу «секс по телефону».

В ходе заседания среди экспертов клуба был проведен опрос на тему, должно ли государство каким-либо образом контролировать благотворительность. 55% опрошенных считают, что государство должно вмешиваться только в конфликтные ситуации, 25% - государство должно строго регулировать и контролировать деятельность благотворителей. Лишь 20% опрошенных считают, что государство не должно вмешиваться в деятельность благотворительных организаций.