«С кризисом не надо бороться, из него нужно искать выход»

6 ноября 2009 года, 10:20

Председатель комитета Законодательного собрания по экологии и природопользованию Александр Тимофеев поделился своей точкой зрения о том, как сохранить природную уникальность при развитии промышленного производства в Нижегородской области. Текст распространило управление по взаимодействию со СМИ регионального парламента.

- Александр Алимпиевич, экологическая ситуация в Нижегородской области улучшается или ухудшается?

— В целом экологическая ситуация в области благоприятная. Хотя, экономический кризис, конечно, внес свои коррективы в состояние окружающей среды. С одной стороны, при спаде промышленного производства уменьшились объемы выбросов в атмосферу. С другой — отсутствие денежных средств тормозит внедрение современных энергосберегающих и экологически безопасных технологий.

На мой взгляд, причин для пессимизма нет. Во-первых, средства на природоохранные мероприятия все-таки выделяются, в том числе из областного бюджета. В первую очередь эти деньги идут на охрану водных ресурсов и решение проблемы отходов производства и потребления.

Во-вторых, мы лидируем среди регионов европейской части России по соотношению особо охраняемых природных территорий к общей площади региона. У нас площадь особо охраняемых парков и заповедников после образования природного парка «Воскресенское Поветлужье» достигла 7 процентов от общей площади области. Это очень высокий показатель.

— Какая проблема в сфере охраны природы сейчас является наиболее острой?

— На мой взгляд, это проблема утилизации отходов. Скопившиеся на территории нашей страны отходы, свалки, захоронения высокотоксичных и ядовитых веществ — это колоссальный экологический ущерб, причем за многие десятилетия. В Нижегородской области принята целевая программа, которая предусматривает строительство 8 межмуниципальных полигонов для размещения отходов. Их ввод в эксплуатацию будет сопровождаться закрытием и рекультивацией существующих свалок.

Также мы приступаем к очень масштабной работе по внедрению вторичной переработки отходов. Это важнейшая составляющая всего проекта, которая имеет не только экологическое, но и экономическое значение.

— Игумновкий полигон имеет дурную славу одной из крупнейших свалок Европы. Когда все же он будут закрыт?

— Вы правы. На Игумновском полигоне сейчас накопилось около 25 млн. тонн твердых бытовых отходов. Каждый день там разгружается в среднем по 500 машин. Совершенно очевидно, что до бесконечности так продолжаться не может. Хочу вас проинформировать, что по решению Дзержинского городского суда размещать отходы на Игумновском полигоне с 1 января 2010 года будет запрещено.

Сейчас ведутся переговоры с потенциальными инвесторами, которые готовы построить новый полигон и заняться переработкой отходов. Предположительно, он будет находиться недалеко от Игумновского. А вот для рекультивации старой площадки потребуется привлечение бюджетных средств. Этот вопрос сейчас серьезно обсуждается в региональном правительстве.

— Как Вы относитесь к проекту строительства Нижегородской АЭС? Насколько она соответствует современным требованиям безопасности?

— Я однозначно поддерживаю этот проект при соблюдении двух важнейших правил: повышенные нормы безопасности должны быть заложены уже на стадии проектирования, а на всех этапах строительства и эксплуатации станции должен осуществляться жесткий контроль, в том числе общественный. По тому же проекту, что и Нижегородская АЭС, сейчас строятся Нововоронежская и Ленинградская атомные электростанции. При выборе основных технических решений разработчики проекта руководствовались самыми жесткими требованиями, международным опытом и рекомендациями МАГАТЭ.

— А все-таки, зачем нам нужна АЭС?

— В регионе — дефицит электроэнергии. В Нижнем Новгороде ситуация такова, что зачастую при строительстве нового дома возникает проблема с подключением к электроэнергии в принципе, а само подключение выливается в 15 процентов от стоимости строительства. Если мы построим новую атомную электростанцию, то, во-первых, восполним дефицит электроэнергии в области, во-вторых, обеспечим новые рабочие места, в третьих — пойдут поступления в бюджет. Кроме того, технологии, которые планируется использовать в строительстве АЭС, сделают ее более экологичной в сравнении с другими источниками получения электрической и тепловой энергии.

— Прошло уже несколько общественных слушаний по строительству АЭС. Нижегородцы, мягко говоря, настороженно относятся к этому проекту…

— Строительство Нижегородской АЭС вызывает у людей опасения из-за ассоциации с Чернобыльской трагедией. Но повторение ситуации, аналогичной той, что произошла на Чернобыльской АЭС, в принципе невозможно. Сейчас применяются совершенно другие принципы строительства атомных электростанций (в том числе по физике реактора). Проектом предусмотрены повышенные гарантии безопасности. В том числе и так называемая «защита от дурака», блокирующая неадекватные, ошибочные действия персонала.

— Законодательное собрание поддержало проект федерального закона «О государственном регулировании торговли». Что изменит этот закон в ближайшее время?

— В соответствии с законопроектом, например, будет отменен ряд бонусов, которые вынуждены платить производители, чтобы попасть в крупные торговые сети. Еще одно важное изменение — за местными товаропроизводителями закрепят 20 процентов торговых площадей. Это даст возможность региональным предприятиям реализовывать свои товары с гораздо меньшими рисками и на более выгодных условиях.

— А что принесет новый закон нам, нижегородцам? Как он повлияет на цены в магазинах? Ведь производители очень долго боролись за отмену «платы за полки», ссылаясь на то, что из-за таких поборов растет себестоимость продукции…

— Если цены и будут снижены после принятия закона, то, скорее всего, незначительно. Но местным производителям работать будет проще. Они смогут увеличить объемы производства, а это дополнительные рабочие места, зарплаты, налоги. Не так давно нижегородское региональное отделение партии «Единая Россия» заключило соглашение с региональными ритейлерами. Теперь они будут искать возможности для увеличения доли местных товаров на полках до 40 процентов. Федеральные сети на это соглашение не пошли. Да и законопроект принят Госдумой пока только в первом чтении, главные прения — впереди, и ритейлеры, которых закон лишает части прибыли, наверняка будут отстаивать свои позиции. А за торговой наценкой должна следить Федеральная антимонопольная служба, и делать это как можно жестче.