Решение об отстранении Труфанова было для меня неожиданным — Сарынин

«Я не сторонник того, чтобы в структурах власти возникала конфронтация. Все вопросы нужно решать на уровне договоренностей, обсуждения, выработки совместных решений», — заявил журналистам депутат Земского собрания Городецкого муниципального района Валерий Сарынин, комментируя требование прокуратуры отменить приказ об увольнении главы администрации Городецкого района Виктора Труфанова.

«Решение главы местного самоуправления об отстранении Виктора Труфанова было для меня лично неожиданным. Со мной как с депутатом и вообще на Земском собрании этот вопрос не обсуждался. Я постоянно посещаю заседания и знал бы об этом. Возможно, с отдельными депутатами глава МСУ и посоветовался, но мне об этом не известно.

Виктор Труфанов — хороший руководитель, сильный, с богатым опытом. И избран он был на Земском собрании, что называется, подавляющим большинством голосов. Да, спорные вопросы неизбежно возникают, но не делает ошибок только тот, кто не работает. На мой взгляд, вскоре все должно разрешиться, и ситуация в районе вернется в рабочее русло", — подытожил Сарынин.

Напомним, прокуратура Городецкого района признала увольнение главы местной администрации Виктора Труфанова со своего поста незаконным. Прокурор района Владимир Филатов направил соответствующий протест в адрес главы местного самоуправления Виктора Зиненко и потребовал отменить распоряжение об увольнении. Основанием для приказа, согласно которому Виктор Труфанов был уволен со своей должности с 11 апреля 2013 года, стало «однократное грубое нарушение главой администрации своих трудовых обязанностей, выразившихся в издании постановления администрации от 15.10.2012 г. N 2995 „О применении тарифов на коммунальные услуги“, противоречащего действующему законодательству РФ, принятого с превышением полномочий».

В прокуратуре Городецкого района пояснили, что увольнение Виктора Труфанова является незаконным, поскольку «контракт с главой местной администрации может быть расторгнут по двум основаниям: по соглашению сторон или в судебном порядке на основании заявления представительного органа муниципального образования или главы муниципального образования — в связи с нарушением условий контракта в части, касающейся решения вопросов местного значения. Этот перечень является закрытым и расширительному толкованию не подлежит».