Историк Селезнев опроверг гипотезу о булгарском городе на месте Нижнего Новгорода

12 августа 2026 года, 09:51

Булгарский город не мог существовать на Дятловых горах до основания Нижнего Новгорода в 1221 году. Об этом ИА «Время Н» рассказал доктор исторических наук, руководитель Центра краеведческих исследований ИМОМИ ННГУ имени Н.И. Лобачевского Федор Селезнев.

Он прокомментировал версию, впервые изложенную в «Истории Российской» Василия Татищева. Согласно ей, на месте будущего Нижнего Новгорода находился некий булгарский населённый пункт. Однако в Лаврентьевской летописи 1377 года, которую большинство исследователей считают наиболее достоверным источником, никаких упоминаний о таком городе нет.

«Булгарский город ни при каких условиях здесь существовать не мог. Специалисты знают, что в сочинениях Татищева есть и другие не подтверждённые иными источниками сведения», — пояснил Селезнев.

С ним солидарен историк Владимир Кучкин, который, проанализировав разные редакции «Истории Российской», пришёл к выводу, что замечания о древнем булгарском городе при слиянии Оки и Волги являются плодом научных изысканий самого Татищева, а не информацией из утраченной летописи. Упоминание в Лаврентьевской летописи о булгарском городе, взятом зимой 1171−1172 годов князем Мстиславом Андреевичем, не содержит прямых указаний на то, что он располагался именно на Дятловых горах.