«Рассказывать обо всем надо объективно»

2 апреля 2010 года, 09:52

Известный журналист, корреспондент, а ныне — политический обозреватель и ведущий итоговой новостной программы ННТВ Александр Пичугин — необычайно интересный человек и настоящий профессионал. «С Александром я познакомился год назад, — рассказывает генеральный директор ННТВ Александр Нехорошев, — и он мне сразу очень понравился, неординарная личность. Он выделялся из общей толпы, поэтому я и пригласил Сашу поработать у нас, на ННТВ. Его интересно слушать, он хорошо смотрится в кадре, и что немало важно, видит главное и умеет об этом главном профессионально рассказать». В тележурналистике Александр уже 17 лет, по его словам, попал в профессию совершенно случайно. «Когда был совсем маленьким, — вспоминает Александр, — однажды удивился тому, что диктор одного из центральных каналов за оговорку в эфире извинилась. Родители объяснили мне, что извиняется она потому, что за ошибки её очень сильно ругают. И тогда я подумал: что же это за работа, когда тебя ругают за каждое неправильно сказанное слово. Никогда не буду даже мечтать о том, чтобы быть телеведущим или диктором». Но так случилось, что уже на третьем курсе университета его заметили и пригласили работать на один из молодых нижегородских каналов делать новости. Сегодня Александр Пичугин — ведущий и редактор пятничной программы «ОбъективНО. Итоги недели» телекомпании ННТВ. Он поделился с нами своими наблюдениями и впечатлением от ННТВ.

— Для Вас работа на ННТВ…

— Это новый вызов! С одной стороны, работа привычная. Информационно-аналитическая программа — это то, чем я занимался последние 10 лет. С другой стороны есть возможность посмотреть, как это получается на новом для меня канале, где у людей уже сформировавшаяся позиция. Интересно наблюдать, как твои представления о том, что хорошо, а что плохо в журналистике, сталкиваются с представлениями других людей, которые считают несколько иначе… Вижу, что есть отличный от моего собственного взгляд на подачу информации, и мне это очень нравится. Я не пытаюсь все причесать под свою гребенку. На ННТВ очень разноплановый коллектив, у каждого свои предпочтения, своя индивидуальность, и её нужно сохранять. Хочется, чтобы наши зрители знали если не в лицо, то по творческой манере практически каждого, кто здесь работает. На ННТВ такая возможность есть.

— Вы сделали успешную карьеру новостного журналиста. Чем Вам интересна работа в новостях?

— Мне комфортно ощущать себя в этом каждодневном информационном контексте. Если я, вдруг, понимаю, что я пропустил какую-то важную информацию из жизни мира, страны, города, области, начинаю даже физически плохо себя чувствовать и стремлюсь, как можно быстрее наверстать все упущенное. Новости для меня — некий наркотик.

Сейчас я работаю над итоговой пятничной программой. Её можно считать в определенной степени авторским продуктом, но в целом, это все равно событийный конвейер…

— Какую оценку Вы можете дать новостям ННТВ?

— Вообще, уровень тележурналистики в Нижегородской области гораздо выше, чем в среднем по стране. Наши корреспонденты пытаются преподнести информацию максимально интересно, найти какие-то подводные течения, дополнительные смыслы в каждом событийном поводе. По большому счету, если рассказывать о каком-то событии с точки зрения наблюдателя, не интересно получается. Поэтому мы и находим интересных персонажей, необычных героев, о которых наши зрители, может быть, и не узнали бы никогда, если бы мы о них не рассказали. И всегда ищем событийный повод. То есть причину, ради которой в принципе создается материал. Мне кажется, что на ННТВ все это присутствует.

— А хочется что-то в новостях изменить?

— По сути ничего менять не хотелось бы. Хочется, чтобы у людей появилось чуть больше возможности творить, повысить собственное ощущение от работы, ощущение штучности в производстве репортажей. К сожалению, бешеный ритм жизни не всегда дает возможность глубже разработать какую-то тему, максимально полно её раскрыть и преподнести саму суть зрителю. Хочется, чтобы большее количество людей обрабатывало тоже количество информации, это повысило бы ценность каждого отдельного материала. Хотелось бы повысить технологический уровень в части видеооформления репортажей. Иногда не хватает классной компьютерной графики, без этого сейчас никуда… К сожалению, мы чаще можем о чем-то рассказать, чем что-то подробно показать, и поэтому требуется помощь наших видео-аниматоров и кудесников 3Д-формата. Такого у нас пока недостаточно, но все это — шлифовка, которая сути не затрагивает.

— Ваше представление о портрете современного журналиста…

— Это человек, интересующийся всем в равной степени, не замыкающийся на какой-то конкретной теме. Человек, который не перестает учиться каждый день у людей, которые в том или ином вопросе знают больше. Мне кажется, что журналист умирает тогда, когда он вдруг начинает думать, что все обо всем знает. Теряется этот свежий взгляд на жизнь, некое профессиональное любопытство, с которым нужно подходить к каждому своему рабочему дню. А человек, который вдруг решил, что ему уже все об этой жизни известно, может смело переходить на работу политическим или экономическим аналитиком, но журналистом нормальным он уже никогда не будет.

— Вы 17 лет в журналистике. Как-то изменилось представление о профессии?

— Конечно. Мы начинали работать в режиме эфирного ликбеза: мало что умели, и не у кого было спросить, как правильно делать новости. Мы все учились в процессе работы. С одним отличием от нынешней ситуации — все, что мы делали, попадало в эфир. Если сейчас посмотреть эти репортажи: та манера съемки, тот подход, манера подачи — вызовут смех. Потом появились некие стандарты телевизионной журналистики, и к концу 90-х стало понятно, как нужно делать, чтобы было классно. Чтобы с одной стороны это было — интересно, с другой — цивилизованно и стильно. В последнее время происходит очень забавная вещь: тот самый классический формат подхода к новостям, который был в конце 90-х, серьезно размывается. С одной стороны — не очень хорошо, теряется та школа, благодаря которой каждый репортаж получался штучным, но с другой стороны появилась возможность придумать что-то новое. Сейчас репортажи совершенно не обязательно снимать классично, статично с использованием почти киношных приемов. Видеотехника, съемочная аппаратура, которая когда-то была очень дорогой, стала вполне доступной, и это отражается на манере съемки: отсутствие штатива или бытовая камера не воспринимается уже как нечто из ряда вон выходящее. Может мы переболели начальным уровнем профессионализма и понимаем, что главное сейчас это все-таки донести информацию, чего бы это не стоило. Телевизионный информационный жанр постепенно мутирует, видоизменяется, это нормально. Я думаю, что именно сейчас у информационных и в том числе провинциальных журналистов гораздо больше возможности проявить себя, не замыкаясь в каких-то уже кем-то придуманных рамках. Это делает профессию гораздо интереснее, осталось только набраться энтузиазма, терпения и работоспособности… И доказывать, всем доказывать.

— Власти внимательно наблюдают за деятельностью канала, тем более новостей, и влияют на редакционную политику, это проблема для журналиста?

— Меньшая проблема, чем работа на телеканале, за редакторской политикой которого пристально следят менее серьезные политические силы. Мне всю жизнь везло с этим и никогда не приходилось очень серьезно изменять своим системам координат. Не секрет, что многие наши каналы, в том числе и в Нижегородской области, вынуждены были на протяжении своей истории несколько раз довольно радикально менять политический курс, притом, что журналисты там оставались те же самые. Это всегда болезненно для журналиста, для его репутации. А в моей журналистской карьере, так получалось, что я менял место работы как раз в тот момент, когда на моем прежнем канале вдруг начинались резкие перемены. Не знаю, в связи с чем это происходит, может быть интуиция не подводит, может простое совпадение… Но я стараюсь в своих политических репортажах, выражать мнение большинства жителей региона. Когда учредитель канала — Правительство области — автоматически это означает, что мы работаем в интересах подавляющего большинства населения. Когда в качестве учредителя за твоей спиной стоит Правительство, а не отдельный человек с деньгами, мне работать проще.

— А ограничения какие-то есть?

 — Ограничений как таковых не много. Даже о самых неудобных темах всегда нужно рассказывать. Это позволит обратить внимание учредителя, на то, что не все гладко.

Надо говорить обо всем откровенно! Бывают сложности, не всегда власть поддается убеждению, что нелицеприятные вещи в эфире нужны. Хорошо, что часто она реагирует правильно на критические материалы, и понимает, что это не просто желание кольнуть. При этом мы абсолютно не поступаемся собственными принципами, не изменяем своей манере: рассказывать обо всем объективно.