«Первые лица региона информационно открыты»

— Сергей Валентинович, как Вы оцениваете информационный уровень Нижегородской области?

— Если говорить об информационной открытости, нужно определиться с критерием, по которому мы эту открытость оцениваем. Речь, в первую очередь, идет о возможности потребителей, т. е. населения получать информацию, владеть той информацией, которая им необходима. Если говорить про власть, то в этом плане у нижегородцев все в порядке. Первые лица региона, начиная с Губернатора, информационно открыты. Валерий Павлинович постоянно на экране, у него есть свой блог, он часто дает интервью и серьёзно поддерживает нижегородские СМИ. Последние отличаются от СМИ большинства регионов: в Нижегородской области много муниципальных СМИ и серьёзные региональных: телеканалов, печатных и электронных изданий. Цензуры в Нижегородской области, насколько я успел заметить, работая министром, нет. Можно сделать вывод, что на сегодня Нижегородская область информационно открыта.

— Вы сами насколько глубоко интегрированы в мир информационных технологий? Пользуетесь «Фейсбуком», «Твиттером»? И много ли у нас таких чиновников?

— Я пользуюсь практически всем, что на сегодня существует: периодически выкладываю короткую информацию в «Твиттере», активно общаюсь с друзьями через социальные сети: «Фейсбук», «Одноклассники». Если говорить, много таких или нет, я уже приводил пример губернатора: пока еще далеко не у всех руководителей регионов есть свой блог. Валерий Павлинович взял на вооружение эту технологию одним из первых. Среди моих коллег многие также активно пользуются достижениями высоких технологий. Как раз сейчас проходит «круглый стол», посвященный теме развития IT-индустрии, там принимают участие большое количество человек, и они, даже находясь друг с другом в одном помещении, пишут друг другу сообщения в «Фейсбуке» — один из примеров интеграции в мир IT.

— На многих рабочих местах закрывают сайты социальных сетей. Как Вы считаете, это действительно делается, чтобы не отвлекать сотрудников от рабочего процесса, или, наоборот, использование данных ресурсов могло бы способствовать эффективным коммуникациям?

— В таком вопросе нельзя допускать крайностей. Когда социальные сети только появились и стали популярны, действительно много сотрудников тратили огромное количество времени, чтобы общаться, искать своих друзей и т. д. Но на сегодня, я считаю, население уже насытилось этой темой, и такие сети становятся инструментом не просто бытового общения, они необходимы, чтобы обмениваться важной деловой информацией, назначать встречи и, возможно, там же их проводить. Я не приверженец однозначного запрета на сайты социальных сетей на рабочем месте, скажу честно. Думаю, необходима работа по установлению правил использования этих ресурсов и контролю за их соблюдением. Не нужно запрещать служащим общаться в социальных сетях, необходимо дать понять, что этим общением нельзя злоупотреблять.

— В России пока существует ситуация разделения на информационно бедных и информационно богатых. Я говорю о тех, кто буквально живет в Интернете, и тех, кто даже не знает, с какой стороны подойти к компьютеру.

— Ситуация обязательно изменится. Сегодня среди тех, кто еще не умеет пользоваться услугами Интернет, практически нет молодёжи, это в основном люди старшего поколения. Они привыкли работать по-другому, кто-то не умеет читать с экрана, у кого-то просто не было необходимости перехода на «цифру». Время идет, технологии развиваются, появляются такие решения, без которых завтра уже невозможно нормально взаимодействовать. В одном из эфиров Вадим Витальевич Иванов сказал, что несколько лет назад мы даже не могли представить, что сможем куском пластика расплачиваться в магазине.
Сегодня задача власти — создать условия по интеграции населения в процессы информатизации общества. Во-первых, нужны соответствующие компьютерные программы, нацеленные на обучение первичным навыкам использования компьютерных технологий. Сейчас создаются центры обучения населения. Все это делается для того, чтобы переход к электронному обществу, в том числе — перевод государственных и муниципальных услуг в электронный вид был по-настоящему востребован, чтобы люди умели этим пользоваться.

— Интернет пока практически невозможно контролировать, а некоторые используют его как площадку для грубых политических интриг (роспуска слухов и клеветы), можно ли это как-то сдерживать? Как потребитель может оградить себя от сомнительной информации в сети?

— Сегодня Интернет — это та площадка, где каждый может сказать всё, что он думает. И за людьми выбор: кого слушать и кого читать. Есть, конечно, один нюанс: то, что находится за рамками общепринятых правил — запретный плод — всегда вызывает повышенный интерес, и существует риск, что на это попадутся те люди, у которых пока в силу возраста еще нет своего мнения, способности отфильтровывать информацию. Поэтому меры контроля быть должны. Контролировать сеть технически возможно. Должны быть еще адекватные меры наказания. В законодательстве есть нормы, предусматривающие наказание за разжигание национальной розни, например. Такой же принцип может применяться по отношению к тем, кто совершает нарушения общественного порядка в сети.