Тимур Асланов: при работе с ИИ нужно оставаться «режиссером»

7 ноября 2025 года, 12:30

Эксперт рекомендовал использовать платные модели нейросетей.

Фото сгенерировано с помощью нейросети

Искусственный интеллект (ИИ) — один из главных трендов современного мира. О перспективах его развития ИА «Время Н» рассказал известный российский бизнес-тренер, эксперт в области эффективных коммуникаций и нейросетей Тимур Асланов.

— Шесть лет назад президент России Владимир Путин обозначил ИИ как стратегическое направление развития страны. Неужели время, когда машины заменят человека, уже наступило? Люди боятся, что останутся без рабочих мест. Так ли страшен ИИ, как его малюют?

— Я бы ответил так: бояться нужно не искусственного интеллекта, а человека, который не умеет с ним работать. Представьте себе XIX век и промышленную революцию. Люди ломали станки, потому что боялись остаться без работы. Но что произошло? Исчезли ли профессии? Нет — они трансформировались. Появились инженеры, наладчики, операторы.

Так же и с ИИ. Он не заменит инженера, но инженер, владеющий нейросетями, очень быстро заменит инженера, который не освоил новую технологию. И так будет во всех сферах — людям придется меняться, развиваться, развивать свои профессиональные компетенции в новом направлении. А кто не захочет — останется не у дел. ИИ не заменит журналиста, но станет мощнейшим инструментом для журналиста, который будет генерировать идеи, проверять факты и писать черновики. ИИ — это не «терминатор», это супер-помощник, который берет на себя рутину. Он освобождает наш самый ценный ресурс — время — для творчества, стратегии и человеческого общения. Вместо того чтобы бояться, нужно учиться. Тот, кто освоит ИИ первым, получит колоссальное конкурентное преимущество.

— С появлением интернета говорили, что сеть отучает людей думать. С появлением ИИ опасения усилились…

— Этот вопрос мне регулярно задают на тренингах по нейросетям, которые я провожу. Мой ответ: однозначно, нет! Интернет отучил думать ленивых. ИИ отучит думать стратегически недальновидных. Проблема не в инструменте, а в том, как мы его используем. Калькулятор не отучил нас считать — он позволил оперировать сложными числами. Так и ИИ: он берет на себя техническую работу, чтобы наш мозг мог сосредоточиться на вещах иного порядка — на креативной концепции, на глубоком анализе, на принятии решений, основанных на интуиции и эмпатии, которые машине недоступны.

Опасность не в ИИ, а в том, есть риск превратиться в пассивного потребителя его «быстрых ответов». Нужно оставаться «режиссером», а не «зрителем».

Нейросеть часто ошибается, выдает слабые или некорректные ответы. Если ей управляет компетентный человек, он способен довести результат до нужного уровня, а если неуч и лентяй, то результат будет на тройку, а с таким результатом далеко не уедешь. И в конкуренции победят те, кто готов думать.

— Многие знают только один ИИ — Алису, которая выдает первую ссылку при запросе в Яндексе. Какие ИИ лучше, а какие хуже?

— Сравнивать Алису с современными языковыми моделями — это как сравнивать «Жигули» и Tesla. Обе ездят, но возможности и впечатления как небо и земля. Нейросетей очень много, и все они решают разные задачи. Если мы говорим про написание текстов, генерацию идей, анализ информации и т. д., то самые крутые — это ChatGPT (OpenAI) и Claude (Anthropic). Огромные возможности, очень глубокая работа с материалом. Разумеется, если вы умеете составлять промпты. И обратите внимание — надо использовать именно платные версии на сайте самой нейросети. Никакие боты в телеграм и сайты посредники не дают полного доступа к тому, что умеет платная модель.

Из бесплатных порекомендую две китайские — Deepseek и Qwen. Работают в России без подключения запрещенных сервисов из трех букв. Обладают очень неплохим функционалом. Бесплатная версия ChatGPT позволяет решать несложные задачи, но очень ограничена в возможностях. Если речь про создание визуального ряда, то рекомендую обратить внимание на Midjourney, Stable Diffusion, опять же ChatGPT, Gemini и очень крутую новинку Nano Banana. Генерация изображений по текстовому описанию. От картинок для блога до концепт-артов для дизайнеров.

Нельзя не отметить российскую нейросеть Шедеврум от Яндекса. Очень крутая. На уровне мировых лидеров.

Это основные. Есть еще нейросети для создания видео, для расшифровки аудио, для перевода на разные языки и т. д.

— В Нижнем Новгороде ИИ начал фиксировать нарушения ПДД самокатчиками. Насколько такая мера контроля может быть действенна? Сможет ли ИИ стать тем самым милиционером (полицейским), которого нельзя (как выяснилось, можно) поставить у каждого столба?

— Это блестящий пример того, как ИИ решает не технологическую, а социальную и экономическую проблему. Поставить живого инспектора на каждое пересечение — нереально и разорительно. А поставить одну камеру с ИИ — да, это масштабируемо.

Будет ли это действенно? Безусловно. ИИ — это идеальный страж, который не пьет, не спит, не отвлекается, не берет взяток и работает 24/7. Он создает эффект «присутствия закона» везде и всегда. Когда самокатчик знает, что его могут поймать на любом углу, а не только там, где дежурит патруль, он десять раз подумает, прежде чем лихачить.

Но здесь есть важный нюанс. ИИ — это инструмент, а не судья. Финализировать решение, рассматривать спорные ситуации, применять санкции с учетом человеческих обстоятельств — это все еще должно оставаться за человеком. ИИ фиксирует факт, а инспектор принимает взвешенное решение. Так что, да — ИИ станет тем самым неусыпным оком, которое кардинально повысит вероятность быть пойманным. А это, как показывает мировая практика, куда эффективнее сдерживает нарушителей, чем даже суровость наказания. Ведь что такое ПДД? Это, в том числе, наша общая договоренность. И ИИ помогает эту договоренность соблюдать, напоминая, что правила писаны не для галочки.

Автор: Виктор Васильев