Нам нужны компетентные и ответственные, а не гламурные чиновники — Дмитриев

«Один из главных аргументов за выборы мэра — они нужны для того, чтобы во власть пришли… яркие личности», — заявил журналистам политический обозреватель Александр Дмитриев.

«Михаил Жванецкий когда-то очень точно подметил два типа политиков и чиновников, которые встречаются в России чаще других. Одни — мастера говорить, жонглеры метких фраз и заранее подготовленных референтами афоризмов, такие не говорят, а поют, отдельные „певуны“, как Фидель Кастро, могут часами держать внимание аудитории. Правда, есть серьезная проблема. Петь-то они поют, но реальными делами не занимаются. Им трибуну подавай, шоу на ТВ желательно, десяток-другой интервью в месяц на общие, так сказать, философские темы, далекие, увы, от насущных проблем населения. Другой тип — отнюдь не ораторы, более того, под напором телекамер бывает, что и споткнется такой чиновник на каком-нибудь термине, чертыхнется в сердцах. Но, глядишь, именно в его вотчине дело делается, работа спорится, жизнь меняется в лучшую сторону. Михаил Михайлович Жванецкий в качестве примеров приводил Егора Гайдара, у которого был поистине шекспировский словарный запас, но все валилось из рук, и Виктора Черномырдина, который мог иногда такую „загогулину завернуть“, однако, под его началом люди добивались самых высоких результатов в оптимальные сроки, решались вопросы масштабные и архиважные для многомиллионной страны», — отметил он.

«Сегодня в различных регионах, и в Нижнем Новгороде в том числе, вдруг вновь раздались голоса, что надобно де вводить прямые выборы мэра. Причем почему-то больше всего этим озаботились не жители столицы Приволжья, которые проигнорировали пикеты последних дней, а москвичи в лице пары депутатов Госдумы не от нашего региона. Один из главных аргументов этих господ — выборы нужны для того, чтобы во власть пришли… яркие личности. Боже мой, зачем? Зачем нам непременно „яркие“ или, как модно сейчас говорить, „гламурные“ чиновники? Нам нужны честные, компетентные и ответственные! Работяги нам нужны, грубо говоря, а не пижоны, не вылезающие из телевизионных шоу», — подчеркнул Александр Дмитриев.

«Если же ставить вопрос об эффективности избранного ли депутатским корпусом или всенародным ли волеизъявлением главы города, то эффективность работы и ее оценка с броским крикливым имиджем точно никак не связана. Нам нужны детсады и новые дороги не на словах, а на деле. И уж точно людям совершенно все равно, как избирался мэр, если он своей работой докажет свою компетентность, если его дела не разойдутся с обещаниями», — подытожил он.

Напомним, в декабре 2012 года фонд «Закрытая социология» Александра Прудника провел исследование общественно-политической ситуации в Нижнем Новгороде на тему «Следует ли вернуть всенародные выборы мэра?». По итогам опроса выяснилось, что 64% респондентов считают, что всенародные выборы необходимы, 18,4% выбрали вариант ответа «нет, прямые выборы не нужны», 17,7% затруднились с ответом.