ВторникВт, 28 апреля 20:04 16+
Сейчас  °C
USD$ 74,81 ▼-0,72 EUR 87,88 ▼-0,40

Экономист Галий объяснила незаконность платы за примерку свадебных платьев

27 апреля 2026 года, 13:35

Московские свадебные салоны начали брать с невест деньги за примерку платьев, хотя это прямо запрещено законом. О ситуации интернет-изданию «Подмосковье сегодня» рассказала кандидат экономических наук, заведующая кафедрой государственной и муниципальной службы Московского областного филиала Президентской академии Елена Галий.

Поводом для обсуждения стали жалобы невест в соцсетях. Девушки возмущены тем, что за возможность примерить наряд перед покупкой с них требуют до пяти тысяч рублей, а цена зависит от времени визита. Как пояснила Елена Галий, позиция Роспотребнадзора однозначна: взимать плату за примерку свадебных платьев магазины не имеют права.

«Примерка по своей сути является частью ознакомления с товаром перед покупкой и не может рассматриваться как самостоятельная платная услуга. Это прямо противоречит закону „О защите прав потребителей“», — подчеркнула экономист.

Она добавила, что правило закреплено и в пункте 2 Правил продажи товаров по договору розничной купли-продажи, где дополнительная плата за примерку прямо запрещена. По словам Галий, требование денег в таких случаях можно расценивать как обман или ущемление прав покупателя.

При этом салоны могут законно брать плату за услуги, не связанные напрямую с покупкой. Это, например, индивидуальная запись, бронирование зала или работа стилиста. Но здесь важно условие: о стоимости клиента обязаны предупредить заранее и получить его добровольное согласие. Если информация о цене всплывает уже во время примерки, можно смело отказываться от такой услуги, а когда без оплаты не дают спокойно выбрать товар — это уже навязанная услуга, платить за которую покупатель не обязан.

Тем, кто столкнулся с подобными требованиями, эксперт посоветовала жаловаться в Роспотребнадзор через его сайт или напрямую в территориальные органы. Если ведомство не поможет или потерянная сумма окажется внушительной, можно идти в суд, привлекая Роспотребнадзор в качестве третьего лица.

«В исковом заявлении можно требовать не только возврата денег, но и компенсации морального вреда, а также штрафа за неисполнение требований потребителя в добровольном порядке», — заключила Галий.

баннер vk
Смотрите также
Рекомендуем
Общество
Читатели ИА «Время Н» выберут «Миссис Нижний Новгород 2026»
Фестиваль красоты, материнства и милосердия проходит в 11-й раз.
Спорт
Опубликованы фото с Чемпионата и Первенства ПФО по тяжелой атлетике
Соревнования прошли в Дзержинске.
Общество
Тимур Шарафутдинов: несмотря на глобализацию, молодёжь тянется к своим историческим корням
По мнению представителя нижегородских татар, в регионе сформировалась устойчивая модель межнационального согласия.
Спорт
Главные тренеры ФК «Пари НН» не держатся на посту более года
Алексей Шпилевский проработал главным тренером клуба менее 11 месяцев.

Самые интересные
новости и эксклюзивы —
в нашем канале МАХ

Подписаться