Нижегородский ТЮЗ не смог взыскать с подрядчика 4,6 млн рублей
17 октября 2022 года, 14:12
Театр выплатит подрядчику деньги за экспертизу.
Нижегородский ТЮЗ не смог взыскать с подрядчика 4,6 млн рублей, сообщается в картотеке дел арбитражного суда Республики Татарстан.
Напомним, иск был подан еще в июле прошлого года к компании «СБС групп», которая в 2019 году, согласно данным портала госзакупок, выиграла контракт на разработку проектно-сметной документации по реконструкции здания театра. За выполнение работ учреждение культуры изначально предлагало 11,6 млн рублей, но победитель торгов согласился выполнить работы за 6,1 млн рублей.
Контракт на выполнение работ был заключен в декабре 2019 года. Теперь же театр хотел расторгнуть его через суд, а также взыскать выплаченные деньги. Так, ТЮЗ просил вернуть 3,15 млн рублей неотработанного аванса, 1,1 млн рублей стоимости госэкспертизы и пени в размере 328,2 тысяч рублей, которые накопились в период с 1 января 2020 года по 18 мая 2021 года.
Заседание суда неоднократно откладывалось, пока весной не была назначена строительно-техническая экспертиза реконструкции нижегородского ТЮЗа. Компания «СБС групп» потратила на ее проведение 185 тысяч рублей. Результаты эксперты оказались готовы только в начале сентября. После этого суд принял решение полностью отказать в иске нижегородскому театру.
Оказалось, что руководство театра само допускало нарушения, которые препятствовали исполнению контракта в установленный срок. Так, 1 этап работ подрядчик должен был выполнить в декабре 2019 года, однако доступ спецтехники на объект для проведения работ он получил только 21 декабря, при этом позднее ему запретили работать из-за новогодних праздников. Исходные данные компания получила только в середине февраля, хотя работы в рамках второго этапа должны были начаться в январе, а информация о полигоне ТБО была и вовсе получена только в октябре. При этом сам подрядчик несколько раз без причин приостанавливал работы. Организация объяснила это объявлением периода нерабочих дней из-за пандемии коронавируса, однако суд отклонил этот довод.
Также суд выяснил, что из 167 дней, которые были даны на выполнение условий контракта, подрядчик проработал 119 дней, поэтому просрочки по выполнению контракта не было. В дальнейшем именно руководство театра не позволило компании исправить замечания, которые были получены по результатам выдачи отрицательного заключения госэкпертизы. В связи с этим суд постановил полностью отказать театру в иске и взыскать с него 185 тысяч рублей в пользу подрядчика за проведение экспертизы.
Автор: Наталья Битулина