Нижегородский Минобр прояснил ситуацию со сдачей ВПР в школах

19 марта 2021 года, 14:01

В министерстве назвали недопустимым сравнивать результаты работ в разных школах.

Родители нижегородских школьников пожаловались министру образования, науки и молодежной политики региона Ольге Петровой на проблему проведения Всероссийских проверочных работ (ВПР).

«Дети сейчас все в стрессе! Учителя проводят какие-то предварительные ВПР и все плохие оценки ставят в журнал. Скажите, пожалуйста, обязательно ли ставить плохие оценки за ВПР в журнал?» — обратилась к главе министерства в Instagram пользователь под ником loa.012019.

«Нет, абсолютно, нет! Это решение директора. ВПР — это аналог контрольных работ, которые всегда все писали и все было спокойно», — ответила на это Ольга Петрова.

Здесь ей задали вопрос от учителей биологии города Нижнего Новгорода и Нижегородской области.

«Задаем его уже второй год, но изменений, к сожалению, так и нет, — пишет bespalovaliudmila20. — Уже третий год подряд возникает организационно-содержательная проблема по проведению и оцениваю работ обучающихся, выполняющих ВПР. Уроки биологии в разных образовательных организациях ведутся как минимум по пяти линиям УМК разных авторов. Их годовое планирование для основной школы существенно отличается. Ботаника может изучаться как в пятом, так и в шестом и даже седьмом классе, а ВПР не отличаются вариативностью и построены по единому шаблону, поэтому разные ученики находятся не в равных условиях: кто-то пишет по изученному материалу текущего года, кто-то из учеников вообще ещё не проходил этот материал, а кто-то прошёл его два года назад. Теряется смысл и назначение ВПР! Что делать учителям? Как сравнивать результаты работ по районам и по всей области?»

Данную проблему прокомментировала заместитель министра Маргарита Банникова. Она пояснила, что КИМы для проведения ВПР разрабатываются на федеральном уровне индивидуально для каждой школы. В задания могут включаются темы, которые обучающиеся на момент написания ВПР еще не изучали.

«Поэтому, если дети не выполнили такое задание, это нормально. Данный факт учитывается при проведении анализа выполнения работ, — заявила она. — ВПР не носят контрольный характер, они проводятся с целью корректировки учителем дальнейшей работы с классом, конкретным обучающимся, а также организации администрацией школы работы по ликвидации профессиональных дефицитов учителей».

Банникова особо подчеркнула, что недопустимо сравнивать результаты ВПР между школами. И никогда данные результаты не сравниваются по муниципалитетам.

Ранее ИА «Время Н» сообщало о том, что Рособрнадзор оценил качество образования в Нижегородской области.