Влияние Шанцева эксперты оценили как «очень сильное»
8 апреля 2013 года, 10:26

Агентство политических и экономических коммуникаций разместило рейтинг влияния глав субъектов Российской Федерации в марте 2013 года. Нижегородский губернатор Валерий Шанцев по результатам мартовского рейтинга вошел в группу «очень сильное влияние», заняв 12 место из 83. Средний балл нижегородского губернатора составил 6,00.
Рейтинг в марте 2013 года традиционно возглавил мэр Москвы Сергей Собянин (1 место). По наблюдениям авторов рейтинга, «в марте произошла очередная рокировка главы Чечни Рамзана Кадырова (2 место) и президента Татарстана Рустама Минниханова (3 место). Кадыров усиливается на фоне значительной публичной активности и активной работы в новых медиа».
В топ-20 мартовского рейтинга вошли губернаторы Новосибирской области Виталий Юрченко (18 место, плюс 4 позиции) и Ставропольского края Валерий Зеренков (20 место, плюс 1 позиция). Группу «очень сильное влияние» по итогам марта 2013 года покинул губернатор Тюменской области Василий Якушев (22 место, минус 5 позиций).
Замыкают рейтинг губернатор Мурманской области Марина Ковтун (81 место, 1,33 балла), глава Владимирской области Николай Виноградов (82 место, 1,07 балла) и губернатор Магаданской области Николай Дудов (83 место, 1,00 балл)
Справка
Экспертный опрос, на результатах которого основан рейтинг наиболее влиятельных губернаторов в России, проводится методом закрытого анкетирования. В марте 2013 года в нем приняли участие 11 экспертов: политологи, политтехнологи, медиаэксперты, журналисты: Владимир Жарихин (Институт стран СНГ), Виталий Иванов (Фонд развития гражданского общества), Артем Коваленко (журнал «Эксперт-Урал»), Константин Калачев (Политическая экспертная группа), Модест Колеров (действительный государственный советник РФ 1 класса), Степан Львов (ВЦИОМ), Сергей Михеев (Центр политической конъюнктуры России), Дмитрий Орлов (Агентство политических и экономических коммуникаций), Ростислав Туровский (Агентство региональных новостей), Валерий Хомяков (Совет по национальной стратегии).
Сначала каждый из экспертов оценивал влияние каждого из кандидатов, представленных в анкете, а затем определялись средние арифметические значения экспертных оценок.
Итоговый рейтинг представляет собой консолидированную оценку влияния всех глав регионов России лидерами российского экспертного сообщества. Персоналии, вошедшие в рейтинг по результатам опроса, распределяются по разделам «очень сильное влияние» (1−20), «сильное влияние» (21−50), «среднее влияние» (51−83).