Шанцев в общественном мнении нижегородцев остается безусловным лидером в оценке его деятельности — Прудник

Губернатор Валерий Шанцев в общественном мнении нижегородцев остается безусловным лидером в оценке его деятельности. Рейтинг одобрения его деятельности на посту главы региона составил 75,1%. Об этом свидетельствуют результаты опроса, проведенного в Нижегородской области в январе 2016 года Институтом политической психологии (группа социологов Александра Прудника). Результаты опроса находятся в распоряжении редакции.

По словам автора исследования Александра Прудника, за последние 5 лет рейтинг одобрения деятельности Валерия Шанцева на посту губернатора Нижегородской области вырос на четверть: с 60,9% в августе 2010 года до 75,1% в январе 2016 года.

По данным Прудника, лишь 13,3% нижегородцев дали работе губернатора негативную оценку (в 2010 году доля отрицательных оценок составляла 24,2%).

Данные социологов свидетельствуют о том, что по уровню одобрения Шанцев уступил только президенту России Владимиру Путину — 89,8%. «Такой высочайший уровень оценки нижегородцами деятельности президента Владимира Путина полностью соответствует данному показателю по России в целом», — отмечает Александр Прудник.

Согласно данным опроса, в январе 2016 года федеральные и региональные политики имеют следующие рейтинги одобрения и показатели неодобрения деятельности: Дмитрий Медведев — 65% и 17,4% соответственно; Михаил Бабич — 19,8% и 5,6% соответственно. Оценки деятельности председателя Законодательного собрания региона Евгения Лебедева — 20,7% в целом положительных оценок и 6,4% отрицательных оценок. По данным социологов, 72,9% опрошенных затруднились с оценкой деятельности Лебедева. Положительно деятельность владыки Георгия оценили 46,4% нижегородцев, отрицательно — 2,7.

Социологи также попросили нижегородцев оценить деятельность экс-руководителей Нижнего Новгорода. Как отмечает социолог, в Нижнем Новгороде сложилась непростая ситуация. «Длительный конфликт в руководстве города, привел к резкому снижению авторитета муниципальной власти. В результате бывшие глава города и администрации получили больше отрицательных оценок, чем положительных, — сообщается в аналитической записке. — Наибольшие имиджевые потери понес Олег Сорокин — 64,9% опрошенных жителей Нижнего Новгорода отрицательно оценили его работу. Это объясняется двумя причинами: во-первых, именно его нижегородцы считают инициатором конфликта с Олегом Кондрашовым, а во-вторых, информация его коммерческой деятельности, прошедшая по центральным каналам телевидения, нанесла серьезный ущерб его имиджу», — пояснил Александр Прудник.

Рейтинг одобрения бывшего главы администрации Нижнего Новгорода Олега Кондрашова, по данным исследования, составил 26,1%, негативную оценку его деятельности дали 24,9% опрошенных. «Что касается жителей областного центра, количество положительных и отрицательных оценок деятельности Кондрашова одинаково — 31,2% и 31,6% соответственно», — отметил Прудник.

По данным опроса, нового главу Нижнего Новгорода Ивана Карнилина пока знают немногие — 82,3% затруднились оценить его деятельность.

Деятельность главы своего района или города положительно оценивают 37,3%, отрицательно 19,9%. По данным социологов, почти половина опрошенных — 42,8% затруднились дать оценку деятельности власти на местах.

Как сообщалось ранее в исследовании Агентства экономических новостей, по итогам третьего квартала 2015 года губернатор Нижегородской области Валерий Шанцев вошел в число самых эффективных региональных лоббистов, возглавив группу «Сильная эффективность».

Справка

Социологическое исследование было проведено в период с 8−10 января 2016 года Институтом политической психологии (группа социологов Александра Прудника). В ходе исследования было опрошено 1 200 респондентов Нижегородской области. Была применена районированная выборка с заданными социально-демографическими квотами. Статистическое отклонение выборки при 2σ - двойном стандартном отклонении составило 2,60%. Опрос проводился методом личного интервьюирования по месту жительства респондентов. При обработке базы данных использовался пакет статистического анализа социологических данных SPSS.

Круглосуточный эфир телеканала «Время Н» доступен по ссылке.