Проблема муниципального фильтра не имеет для избирателя практического значения — Прудник

26 августа 2014 года, 12:51 Тема: Выборы губернатора Нижегородской области  

Наличие муниципального фильтра на выборах губернатора является вполне приемлемым для 73,9% избирателей. Об этом свидетельствуют результаты опроса, проведенного в августе 2014 года в Нижегородской области Институтом политической психологии (группа социологов Александра Прудника) совместно с «Независимым рейтинговым агентством «А+».

Как сообщается в пояснительной записке к отчету, «исследование показало, что проблема муниципального фильтра не имеет для избирателя практического значения. Лишь каждый четвертый нижегородец (26,1%) считает, что такой фильтр не нужен, в то время как 36,3% опрошенных избирателей выступают за этот фильтр, а для 37,6% нижегородцев эта проблема не имеет никакого значения».

«Реальность такова, что для 73,9% избирателей является вполне приемлемым наличие муниципального фильтра на выборах губернатора», — отметил Александр Прудник.

Как сообщалось ранее, по данным опроса, проведенного в августе 2014 года в Нижегородской области Институтом политической психологии (группа социологов Александра Прудника), электоральный рейтинг Шанцева составил 64,2% (87,5% от числа определившихся), увеличившись за месяц на 11 процентных пунктов с 53,0% в июле 2014 года.

Напомним, по данным опроса, проведенного в июле 2014 года в Нижегородской области Институтом политической психологии (группа социологов Александра Прудника), действующий глава региона Валерий Шанцев стал абсолютным лидером в своеобразном рейтинге результативности деятельности всех нижегородских губернаторов: 90,88% от определившихся жителей области назвали Валерия Шанцева лучшим губернатором, больше всего сделавшим для области. Бориса Немцова назвали лучшим губернатором 1,4% нижегородцев, Геннадия Ходырева — 3,08%, Ивана Склярова — 4,76%.

Справка

Социологическое исследование было проведено 9−14 августа 2014 года Институтом политической психологии (группа социологов Александра Прудника) совместно с «Независимым рейтинговым агентством «А+». В ходе исследования было опрошено 1 500 респондентов Нижегородской области. Была применена районированная выборка с заданными социально-демографическими квотами. Статистическое отклонение выборки при 2σ - двойном стандартном отклонении составило 2,60%. Опрос проводился методом личного интервьюирования по месту жительства респондентов. При обработке базы данных использовался пакет статистического анализа социологических данных SPSS.

С полной версией исследования можно ознакомиться на сайте «Независимого рейтингового агентства «А+ «