Эксперты считают, что прямые выборы будут во благо россиянам

«Прямые выборы управленцев различного уровня — это важнейший элемент демократии, а отмена выборов глав субъектов РФ в 2005 году была ошибкой», — заявил политтехнолог Иван Юдинцев в рамках заседания «круглого стола», на котором нижегородские эксперты обсудили тему грядущего возвращения к прямым выборам губернаторов в России, во вторник, 24 апреля.

«С возвращением прямых выборов гражданам возвращается и часть их прав. При этом манипулировать всеми избирателями для государства куда труднее, чем отдельными политическими элитами, которые выдвигают своих кандидатов», — сказал Юдинцев.

В свою очередь старший научный сотрудник нижегородского филиала института социологии РАН Александр Прудник отметил, что для общества всегда предпочтительнее прямые выборы, особенно на уровне местного самоуправления, которое всегда ближе населению.

«В то же время в любое время не меньше 60% высказываются за прямые выборы также и глав регионов. Однако сейчас у нас уже есть такой инструмент власти, как полпредство, в котором руководителей тоже назначают „сверху“. Если глав регионов будут все-таки выбирать, то в существовании полпредств будет больше смысла и логики», — отметил Прудник.

Политолог Евгений Семенов при этом подчеркнул, что отмена прямых выборов губернаторов была обусловлена плохой управляемостью части регионов, но при этом эта мера смогла в целом стабилизировать ситуацию.

«Сейчас период стабилизации окончился, и с возвращением прямых выборов открывается огромный простор для манипуляций, характерных для выборных времен. Огромные деньги будут „крутиться“ в избирательных кампаниях, опять будет лоббизм и все то, что уже пройдено нами в 90-е годы», — дал свой прогноз политолог.

Напомним, что законопроект о прямых выборах губернаторов сейчас проходит обсуждение в Госдуме.