Экономика  

«Необходимо вносить коррективы в методику ценообразования продукции по ГОЗу»

вторник, 6 декабря 2016 года, 14:23

Олег ЛавричевОлег
Лавричев
Депутат Законодательного собрания Нижегородской области VI созыва, генеральный директор ОАО «Арзамасский приборостроительный завод имени П. И. Пландина»

Чуть больше года предприятия оборонно-промышленного комплекса страны работают в новых финансовых условиях после внесения поправок в ФЗ-275 «О государственном оборонном заказе». Вопросам законодательства в сфере промышленной политики был посвящен недавний «круглый» стол, в котором приняли участие депутат Государственной Думы РФ Денис Москвин, представители Аппарата полномочного представителя президента РФ в ПФО, правительства и Торгово-промышленной палаты региона. О конкретных предложениях, которые были выдвинуты в рамках мероприятия, рассказал председатель комитета по экономике и промышленности Законодательного собрания Нижегородской области, генеральный директор АО «АПЗ» Олег Лавричев.

— Олег Вениаминович, в настоящее время в Государственной Думе РФ находятся на рассмотрении проекты федеральных законов о внесении изменений в КоАП РФ, УК РФ и УПК РФ в части дополнительного усиления ответственности за преступления и правонарушения в сфере государственного оборонного заказа, внесенные правительством Российской Федерации. Что предлагается в этих проектах и как скажутся изменения на работе предприятий отрасли?

— Предлагаемые изменения в статью 15.14 КоАП РФ «Нецелевое использование бюджетных средств» увеличивают высший предел наказания в десять раз по сравнению с действующей редакцией, то есть до 500 тысяч рублей. Из-за отсутствия четких критериев и рамок в определении «нецелевого использования бюджетных средств» федеральный орган исполнительной власти, осуществляющий функции контроля и надзора в сфере ГОЗа, может усмотреть в действиях исполнителя нарушения и отнести их к нецелевому использованию бюджетных средств. В то же время достаточно существенная разница между низшим (от 100 тысяч рублей) и высшим (до 500 тысяч рублей) пределами наказания за данное правонарушение в итоге отрицательно скажется на объективности при назначении наказания.

Предложение дополнить УК РФ статьей 201 «Нецелевое расходование финансовых средств, предназначенных для выполнения заданий ГОЗа» в предложенной редакции не будет способствовать справедливому назначению наказания. Крупным размером в настоящей статье признается сумма денежных средств, превышающая 1,5 млн рублей, а особо крупным размером — предлагается сумма в 7,5 млн рублей. По нашему мнению, предлагаемые проектом закона величины крупного и особо крупного размера являются сильно заниженными. В современной экономической обстановке стоимость приобретения одного высокотехнологичного станка может быть порядка 12-40 млн рублей. Поэтому порядок измерения величины ущерба должны быть значительно выше, ведь речь идет уже об уголовной ответственности, преступлении и всех вытекающих последствиях для лица, которое может быть осуждено за него.

— Какие ваши предложения по данному законопроекту?

— Считаю необходимым обратиться в Государственную думу РФ с предложением по внесению изменений в предлагаемые проекты законов: определить конкретные критерии ответственности лиц; уменьшить величины возможного наказания; увеличить крупный и особо крупный размер так, чтобы они были соизмеримы с уголовной ответственностью и экономически обоснованы; конкретизировать, раскрыть понятие «нецелевого расходования финансовых средств, предназначенных для выполнения заданий государственного оборонного заказа».

— Последние изменения в ФЗ «О государственном оборонном заказе» датируются 3 июля 2016 года. Какие из ваших предложений по внесению изменений в закон были учтены?

— Проектом предусмотрено возмещение затрат из авансовых платежей на формирование запаса материалов, необходимых для исполнения госконтрактов. Однако такое право предоставлено исключительно головному исполнителю. Исполнителям последующих звеньев кооперации такое право предоставляется только при условии длительного технологического цикла производства, при этом законодателем не учитывается общее время цикла по всей цепочке производственной кооперации с учетом времени на заключение договоров, авансирование, времени изготовления, проведение различных видов испытаний.

Теперь законопроект обязывает государственного заказчика известить уполномоченный банк о согласованном размере прибыли, подлежащем перечислению. Это условие дополнительно позволяет зафиксировать момент частичного исполнения госконтракта и зафиксировать прибыль.

Дополнительно разрешено списание денежных средств с отдельного счета для перечисления физическим лицам денежных выплат, связанных с предоставлением работникам гарантий и компенсаций, предусмотренных ТК РФ, а также процентов по кредитам, взятым в уполномоченном банке для исполнения контрактов.

— В связи с тем, что в производстве высокоточного оружия, средств ПВО госзаказ в ближайшие годы снижаться не будет, вам предстоит продолжать работу в условиях нового закона. Вы уже упоминали, что в рамках внесенных изменений сейчас у предприятий нет возможности реализовывать социальные программы поддержки и мотивации персонала, обслуживать текущие кредиты, взятые в неуполномоченных банках. Насколько нам известно, вы намерены добиваться дальнейшего совершенствования ФЗ-275. Что конкретно вы предлагаете?

— К сожалению, решение о возмещении части затрат на формирование запасов июльскими изменениями в закон предусмотрено только для головных исполнителей, а необходимо распространить право возмещать затраты на формирование запаса материалов, комплектующих для исполнения госконтрактов из авансовых платежей до исполнения государственного контракта и на исполнителей по всей цепочке производственной кооперации. И не ограничивать это длительностью технологического процесса свыше шести месяцев, поскольку исполнители заранее заказывают ПКИ и материалы, а эта стадия процесса занимает значительный отрезок времени и не входит в технологический цикл.

Также не были внесены изменения в подпункт «оплаты иных расходов на сумму не более трех миллионов рублей в месяц». Предлагаем настаивать на изменении самого подхода к формулировке этого пункта, а именно разрешать предприятию использовать средства на оплату иных расходов исходя из общей суммы контракта. Также необходимо настаивать на обязательном возмещении с отдельного счета затрат на проезд и найм жилья работниками во время нахождения в командировке, на выплаты стимулирующего характера, направленные на дополнительную мотивацию персонала, которая связана с возмещением процентов по ипотеке, отчислениями за добровольное медицинское страхование работников, в негосударственный пенсионный фонд, за повышение квалификации работников, выполняющих ГОЗ.

Правительство РФ в целях обеспечения и стимулирования выполнения государственного оборонного заказа в соответствии с законодательством Российской Федерации вправе определять примерные условия государственных контрактов. На практике оказывается, что данные условия ретранслируются и на последующие уровни кооперации, при этом становятся не примерными, а обязательными. В этом смысле получается навязывание головниками исполнителям несвойственных обязательств и приводит к увеличению сроков заключения договоров.

Отдельно отмечу, что действующая редакция закона исключает возможность обслуживания текущих кредитных портфелей: возврат с отдельного счета сумм займов, кредитов и процентов, полученных в неуполномоченных банках, в том числе ранее привлеченных для создания дополнительных производственных мощностей и страховых запасов с целью выполнения показателей ГПВ 2011-2020 гг. Это очень негативно влияет на экономику предприятий ОПК. Также законодатель не разрешил по отдельному счету приобретение иностранной валюты на закупку оборудования, инструмента, комплектующих и материалов у иностранных производителей. Между тем законодательно закрепленная возможность возврата с отдельного счета займов, кредитов и процентов по ним, полученных ранее в неуполномоченных банках на создание страховых запасов, приобретение необходимого оборудования, создание производственных мощностей под заказы по ГОЗу, позволила бы значительно улучшить финансово-экономическое состояние предприятий ОПК. Считаю необходимым продолжать работу в этом направлении и добиваться закрепления указанных норм на законодательном уровне.

— Олег Вениаминович, для всех предприятий ОПК наиболее актуальным остается вопрос ценообразования на выпускающую продукцию. С какими трудностями вы здесь сталкиваетесь?

— Государственный заказчик обеспечивает авансирование и оплату поставок продукции по ГОЗу в соответствии с условиями государственных контрактов. Но на момент формирования начальных цен госконтрактов, которые выставляются на конкурс, нет информации о размерах авансирования. Только при наличии такой информации в состав цены можно включать такие затраты, как проценты по коммерческим кредитам, размер которых тоже нужно рассчитать.

Цели и принципы государственного регулирования цен на продукцию по государственному оборонному заказу идут вразрез с существующими реалиями, например: стимулирование снижения затрат на поставки продукции по государственному оборонному заказу; соблюдение баланса интересов государственного заказчика и головного исполнителя на практике не соблюдаются. По факту используемые в настоящее время исполнителями/соисполнителями ГОЗа индексы-дефляторы отстают от реальных темпов инфляции, что в итоге ведет к необоснованному занижению цен на изделия. Поэтому крайне необходимо вносить коррективы в методику ценообразования продукции по ГОЗу.

— Как идет работа с предприятиями-комплектаторами в рамках программы импортозамещения?

— Проблемы с качеством комплектующих, приобретаемых нами в рамках программы импортозамещения, еще остаются в силу того, что эти предприятия давно не выпускали элементы большими партиями. Но главная проблема в том, что если наши изделия сходят с испытаний по причине некачественных комплектующих, предъявить претензии предприятиям-поставщикам очень сложно. Они ссылаются на нарушения предельных режимов и другие факторы, выяснение которых занимает минимум полгода разборок. При этом прокуратура по ФЗ-275 должна в короткие сроки найти виновных за срыв сроков выполнения ГОЗа и назначить наказание. Мы сталкиваемся с тем, что проверяющие и надзорные органы не всегда оказываются достаточно компетентными при анализе подобных ситуаций. Это большой объем очень сложной работы. Оборонка и так сейчас на пределе возможностей, выполняя повышенное задание по ГОЗу, однако при этом создаются дополнительные сложности.

По материалам пресс-службы АО «АПЗ»

Ctrl раньшеИнтервьюпозже Ctrl

14 октября 2016
Сергей КучинСергей
Кучин

«Мы посчитали, что участвовать в разработке госмессенджера — достойная и интересная задача»

17 октября 2016
Дмитрий  СтожаровДмитрий
Стожаров

«Для меня профессия учителя — это возможность раскрыть свои творческие способности»

20 октября 2016
Анастасия МаксимоваАнастасия
Максимова

«Всегда должен быть кто-то, за кем ты должен стремиться»

26 октября 2016
Максимилиан ПивоваровМаксимилиан
Пивоваров

«Нужно верить в то, что ты делаешь, и делать только то, во что ты веришь»

10 ноября 2016
Рустам ХузинРустам
Хузин

«Рад, что „Арт-Россия“ в этом году будет проходить в Нижнем Новгороде, который сохранил свою историческую самобытность»

14 ноября 2016
Сергей БражникСергей
Бражник

«„Яндекс“ готов брать профессионалов к себе в команду»

17 ноября 2016
Сергей КазукСергей
Казук

«Можно собрать великолепнейшую выставку, но если на нее никто не придет — это не считается выставкой»

23 ноября 2016
Андрей ТолмачевАндрей
Толмачев

«Коллегия по административным делам — на стыке отраслей права»

29 ноября 2016
Александр ПетриковАлександр
Петриков

«Для науки итоги сельхозпереписи — это бесценный массив данных»

30 ноября 2016
Александр МорозовАлександр
Морозов

«»

6 декабря 2016
Олег ЛавричевОлег
Лавричев

«Необходимо вносить коррективы в методику ценообразования продукции по ГОЗу»

14 декабря 2016
Сергей КучинСергей
Кучин

«»

22 декабря 2016
Валерий ВостряковВалерий
Востряков

«Если ты не избавишься от вредной привычки, она избавится от тебя»

27 декабря 2016
Роман ЖукаринРоман
Жукарин

«Выставка японской графики 18-19 века — это для нас событие, которое будет проходить на абсолютно другом уровне»

30 декабря 2016
Юлия СтупишинаЮлия
Ступишина

«Что бы ни случилось в жизни, делайте то, что вы должны делать: вы либо выигрываете, либо приобретаете опыт»

31 декабря 2016
Артем КавиновАртем
Кавинов

«В списке первоочередных задач — межконфессиональные гуманитарные проекты, вопросы благоустройства, доступность и качество оказания медуслуг»

24 января, 18:29
Сергей КучинСергей
Кучин

«В 2017 году мы увидим результаты последних законодательных решений в сфере IT»

25 января, 15:26
Марина ШумановаМарина
Шуманова

«Конкурентное преимущество нашей компании — это лицензия Росприроднадзора на работу с отходами 1-4 классов опасности»

26 января, 20:16
Александр ХинштейнАлександр
Хинштейн

«Вне зависимости от того, где я работаю, я делаю и буду делать все для того, чтобы помогать нижегородцам»

16 февраля, 16:13
Валерий ШанцевВалерий
Шанцев

«За последние годы в Нижегородской области объем иностранных инвестиций вырос в девять раз»

27 февраля, 14:17
Валерий БарулинВалерий
Барулин

«Мы хотим возродить русские традиции свадебных обрядов и собрать все необходимое для торжества в одном месте»